En SD-politiker har uttalat sig rasistiskt på Facebook till sina vänner. Sundsvalls tidning har fått tag på inlägget och ringer upp politikern för ett samtal och intervju som spelas in. Kritiska frågor ställs och politikern böjar förstå att det hela kommer att publiceras och politikern blir alltmer aggressiv. Men det finns en tragik i detta – där en medie-elit trycker till nedåt mot ”vanligt” folk som inte förstår intervjusituationen och de spelregler som gäller i media. Det är alltså en ganska ovanligt att media sparkar ”neråt”. I vanliga fall är det ju ”sparkar uppåt” mot makthavare. Vi i publiken gillar ju annars modellen ”lille Davids kamp mot jätten Goliat”. Visserligen sitter politikern som ersättare i kommunfullmäktige och är definitionsmässigt makthavare. Men jag tror att varken hon själv eller hennes väljare uppfattar saken så. SD drivs ju av en misstro mot överheten, politisk elit och de är systemkritiska. Frågan är vad SD-politikerns väljare tycker – får de ökad eller minskad sympati för sin politiker? Jag tror att den ökar. SD är ju det är ju det enda paritet som under lång tid och konsekvent har fått ökat stöd i opinionen. Ju mer pisk de fått, desto mer har opinionsstödet ökat. SD måste bekämpas, men strategin bör förändras.
http://www.st.nu/halsingland/bollnas/politiker-hotar-reporter-1