Vi upprördes nog alla av att se hur en kraftig ordningsvakt satt på en pojke och dunkade hans huvud i stengolvet på Malmö Central för ett tag sedan. Upprörda känslor och enhällig kritik mot vaktens övervåld. Men ingen, varken media eller ”sociala media”, tog reda vad som föregått de dramatiska bilderna. Nu såg vi hela händelseförloppet i Veckans Brott fick vi en något annorlunda bild av det hela.
Min respekt för Leif GW Persson ha stigit väsentligt, då redaktionen för SVTs Veckans Brott fick ut övervakningsfilmer från den uppmärksammade händelsen. Dessutom GWs kommentar: Vad hade varit alternativet?” Till och med Kvartoft blev tyst. Här gäller det att vara kritisk mot bilder vi ser. Media brister genom att återge händelser utan att kolla fakta. De sviker sin publik.
Tyckanden styr både allmänhet, politiker och rättsväsende – inte fakta. Jag hoppas att misstanken och eventuellt åtal mot vakten läggs ner.
Frågan är om media återger detta i sitt sammanhang, eller om de bara ger oss bilden att rättssystemet är korrupt och vakterna rasistiskt våldsbenägna.
Exempel på artikel: http://www.sydsvenskan.se/malmo/vakt-dunkade-nioarings-huvud-i-marken-/
”Veckans Brott” visar händelseförloppet. Börja titta 31 minuter in i programmet: http://www.svt.se/veckans-brott/se-program/veckans-brott-sasong-10-avsnitt-8?autostart=true